VLOG #10: Про крышу в Рощино

О проблемах с крышей “кликфальц” от Grand Line в Рощино я уже писал, как вы помните. Тогда речь шла о том, что мы будем её переделывать, но в итоге всё обернулось иначе. Подробно о ситуации в очередной серии видеоблога рассказывает Григорий:

Итак, для тех, кто не любит смотреть видео вкратце суть дела. С крышей есть 3 проблемы:

1. Волны, замятия, вмятины;
2. Края крыши – подрезка картин не согласованная с заказчиком;
3. Кривые кронштейны крепления снегозадержателей.

По второй проблеме всё понятно, сделать можно было не так, начать с целого листа или сделать раскладку от центра крыши не со стыка двух листов, а с середины листа (тогда подрезка по краям была бы гораздо меньше и не так заметна).

А вот по первой проблеме…

На объект приезжал представитель производителя и по результатам осмотра, замеров и проверок было выдано следующее заключение:

То есть, говоря простыми словами, для этого типа крыши из такого материала этот внешний вид считается нормой. Если купить новую крышу из такого же материала, что я и собирался сделать, то результат будет тот же самый – смысла в этом нет.

Внимание! С тех пор, как был опубликован данный ролик, у Grand Line кое-что поменялось к лучшему.
Речь об этом, например, здесь. Гляньте.

Таких волн не должно было бы быть при использовании более жёсткой стали, а если покрытие было бы матовым, было бы ещё лучше. Но такой материал стоит гораздо дороже.

Данную крышу (материал и цвет) заказчик выбирал самостоятельно, по образцам и каталогам в офисе дилера. Конечно, на красивых картинках в каталогах не упоминается о возможных проблемах.

Тем не менее, я не снимаю вины с себя: я не участвовал в выборе материала, я не предполагал такого результата, я не посоветовался с заказчиком на счёт краёв крыши. Сделать значительно более дорогую крышу сейчас заказчик не готов. Поэтому, по договорённости с заказчиком, мы решили закончить крышу в том виде, в каком она есть. Со своей стороны я компенсирую стоимость материала, но из расчёта его цены без покрытия (просто оцинковка, что стоит примерно в 1.5 раза дешевле). Таким образом, мы считаем данную крышу временной, заказчику она обходится довольно дёшево.

Не уверен, что понятно изложил, давайте ещё раз: полностью разобрать крышу и положить новую, такую же, можно. Края исправятся. Но волны, вмятины и всё вот это, что вы видите на фото останется – это вина данного материала. Такой результат – не результат. Можно купить новую крышу из другого, дорогого материала, но заказчик прямо сейчас к этому не готов, может когда-то потом. Поэтому договорились доделать то, что есть, благо доделывать осталось немного и материал в наличии.

А про третью проблему сказать пока нечего, с кронштейнами не всё понятно, разберёмся – напишу. Просто они стоят неровно и это, опять же, не добавляет красоты.

Все три проблемы чисто косметические, работать крыша будет хорошо, внешний вид на это не повлияет.

Также в видео была обещана планировка дома, вот она:

Есть некоторые отличия от реального дома: например, терраса идёт вдоль всей длинной стороны, также перенесена дверь в одной из спален. Подобные мелкие изменения иногда вносятся по ходу стройки и не попадают на красивые картинки.