О проблемах с крышей «кликфальц» от Grand Line в Рощино я уже писал, как вы помните. Тогда речь шла о том, что мы будем её переделывать, но в итоге всё обернулось иначе. Подробно о ситуации в очередной серии видеоблога рассказывает Григорий:
Итак, для тех, кто не любит смотреть видео вкратце суть дела. С крышей есть 3 проблемы:
- Волны, замятия, вмятины;
- Края крыши — подрезка картин не согласованная с заказчиком;
- Кривые кронштейны крепления снегозадержателей.
По второй проблеме всё понятно, сделать можно было не так, начать с целого листа или сделать раскладку от центра крыши не со стыка двух листов, а с середины листа (тогда подрезка по краям была бы гораздо меньше и не так заметна).
А вот по первой проблеме…
На объект приезжал представитель производителя и по результатам осмотра, замеров и проверок было выдано следующее заключение:
То есть, говоря простыми словами, для этого типа крыши из такого материала этот внешний вид считается нормой. Если купить новую крышу из такого же материала, что я и собирался сделать, то результат будет тот же самый — смысла в этом нет.
Таких волн не должно было бы быть при использовании более жёсткой стали, а если покрытие было бы матовым, было бы ещё лучше. Но такой материал стоит гораздо дороже.
Данную крышу (материал и цвет) заказчик выбирал самостоятельно, по образцам и каталогам в офисе дилера. Конечно, на красивых картинках в каталогах не упоминается о возможных проблемах.
Тем не менее, я не снимаю вины с себя: я не участвовал в выборе материала, я не предполагал такого результата, я не посоветовался с заказчиком на счёт краёв крыши. Сделать значительно более дорогую крышу сейчас заказчик не готов. Поэтому, по договорённости с заказчиком, мы решили закончить крышу в том виде, в каком она есть. Со своей стороны я компенсирую стоимость материала, но из расчёта его цены без покрытия (просто оцинковка, что стоит примерно в 1.5 раза дешевле). Таким образом, мы считаем данную крышу временной, заказчику она обходится довольно дёшево.
Не уверен, что понятно изложил, давайте ещё раз: полностью разобрать крышу и положить новую, такую же, можно. Края исправятся. Но волны, вмятины и всё вот это, что вы видите на фото останется — это вина данного материала. Такой результат — не результат. Можно купить новую крышу из другого, дорогого материала, но заказчик прямо сейчас к этому не готов, может когда-то потом. Поэтому договорились доделать то, что есть, благо доделывать осталось немного и материал в наличии.
А про третью проблему сказать пока нечего, с кронштейнами не всё понятно, разберёмся — напишу. Просто они стоят неровно и это, опять же, не добавляет красоты.
Все три проблемы чисто косметические, работать крыша будет хорошо, внешний вид на это не повлияет.
Также в видео была обещана планировка дома, вот она:
Есть некоторые отличия от реального дома: например, терраса идёт вдоль всей длинной стороны, также перенесена дверь в одной из спален. Подобные мелкие изменения иногда вносятся по ходу стройки и не попадают на красивые картинки.
Другие интересные записи:
10.10.2016 Крыша кликфальц, которую нужно переделать
28.12.2016 Каркасник в Рощино и крыша клик-фальц
30.10.2016 VLOG #12: Про достройку дома в Лебяжьем (2D)
ещё раз убеждаюсь, что все дилеры, продавцы любого материалов у нас в России барыги!! Которые получают, как правило 100% предоплату за товар, а потом снимают с себя всякую ответственность за любые проблемы, возникающие с ним! Скотское отношение!
а, да ещё…Григорий, сними очки…и шапку!!!а то выглядишь как…..в общем не комельфо!
без шапки холодно, без очков перед объективом совсем неуютно — не сниму, не обессудьте :)
* на самом деле без очков глаза постоянно будут бегать, на дисплей камеры посматривать надо, впечатление тоже будет «не комельфо»
Справедливости ради, М-профиль тут совсем ни при чем. На мой вопрос: А какую хоть фирму смотреть? Андрей ответил примерно: «Гранд лайн нормальный, крупный производитель, но позвоните еще е
Алексею». (Алексей делает закупки). На тот же вопрос Алексей ответил: «Да в общем-то любую, только лучше покрытие полиамид, а не полиэстер». Выбирала я сама, никто меня в м-профиль не направил, а направил уже тогда, когда я выбрала (сама, съездив в ближайший магазин) и надо было узнать, есть ли метал в наличии. В М-профиль не поступало рекламаций по поводу качества, наша была первая, вряд ли они знают о таких особенностях материала и специально утаили. Такая же ситуация и со снежками. Собственно, они могут стоять криво, потому что сами гребни фальца, их направляющие, разнонаправлены.
Что касается гранд лайна, действительно при осмотре они сказали, что монтаж выполнен хорошо, но «попробуйте недокручивать саморезы, может будет лучше, а может, и нет» и «со сплошным настилом было бы, возможно, лучше». И представитель сказал, что на кликфальц поступают жалобы, все потому что «маркетологи выкладывают на сайт слишком хорошие фотографии, у людей формируется ожидание ровной поверхности»)))
Я считаю, что такой результат стечение целого ряда факторов: и материал, и монтаж. Например, ничего не мешало сразу пригласить шеф-монтаж. И тогда вопросов к монтажу бы вобще не было.
Но написав такое официальное письмо, ГЛ взял автоматически всю вину. Для меня загадка, как «на основании фотографий и осмотра» они увидели, что перепад в пределах 3-5мм)))
Для себя сделала вывод: «скупой платит дважды».
В том-то и проблема, что никто ни о чём не знает и, соответственно, не предупреждает. В образцах и на картинках красиво, на деле уже не очень. И я упоминал, в том числе, наша вина, что не проконсультировали как следует по материалу. Никто своевременно о возможных проблемах не подумал — это ошибка.
Заказчик, когда заказывал, не мог знать, что сатин 0,5 мм катают из металла не самого хорошего качества, а консультацию подобного рода у дилера, которому надо сделать продажу, не дождешься. Да, сегодняшнее правило — дешевое значит «так себе», не учел. Но для заказчика простительно.
Мастер не проверил материал, который монтировал, — после снятия защитной пленки основная масса дефектов поверхности картин прекрасно видна. Не сделал перед монтажом замеры скатов и не посчитал раскладку (или сделал, но не посчитал?) Поручил работу не тому, кому следовало? Для мастера в принципе непростительно, за что и ответил…
Результат: средства потрачены, а кровля «временная». Резюме: прежде чем воспользоваться чьими-то услугами, во всем следует разобраться самому. Досконально. Или же обратиться за консультацией к человеку, которому Вы доверяете. ЛИЧНО. А не к потоку сознания на форуме в Сети, где можно встретить диаметрально противоположные рекомендации.